Trump presiona para que la condena por delito sea anulada.

Los abogados de Donald Trump han pedido que la condena del ex presidente de EE. UU. en su caso criminal de dinero para silenciar sea anulada y que su sentencia este mes sea retrasada, informan los medios estadounidenses.

Dicen que una carta al juez de Nueva York que preside el juicio está citando la decisión de la Corte Suprema del lunes pasado, que otorgó a Trump inmunidad contra la persecución por acciones oficiales que tomó como presidente.

En mayo, Trump fue condenado por 34 cargos de falsificación de registros comerciales, con sentencia programada para el 11 de julio.

Firmó los registros durante su mandato en la Casa Blanca en 2017, y sus abogados ahora argumentan que esto debería tenerse en cuenta.

El año pasado, los abogados argumentaron de manera similar que las acusaciones en el caso involucraban actos oficiales dentro del color de sus deberes presidenciales.

Sin embargo, un juez federal escribió que Trump no pudo demostrar que su conducta era “para o relacionada con un acto realizado por o para el Presidente bajo el color de los actos oficiales de un presidente”.

La decisión de la Corte Suprema del lunes fue celebrada por Trump como una “gran victoria” para la democracia.

Los jueces encontraron que un presidente tenía inmunidad para “actos oficiales”, pero no era inmune para “actos no oficiales”.

El veredicto se relacionó con un caso separado contra Trump: se sospecha que intentó anular ilegalmente el resultado de las elecciones presidenciales de 2020 que dieron la victoria a Joe Biden.

En respuesta a la decisión de la Corte Suprema, el presidente Biden la describió como un “precedente peligroso” que socavaba el “estado de derecho” en Estados Unidos.

LEAR  "Detesto la idea de tocar música para la gente": Griff sobre la timidez, la fama y el apoyo a Taylor Swift | Música"

Los abogados de Trump enviaron la carta al juez de Nueva York Juan Merchan el lunes, informan los medios de EE. UU.

Los abogados argumentan que la última decisión de la Corte Suprema confirmó la posición de la defensa en el caso de Nueva York de que algunas pruebas de la acusación no deberían haber sido admitidas porque constituían actos presidenciales oficiales.

La carta aún no se ha hecho pública, y el juez Merchan no ha comentado sobre el asunto.

En mayo, un panel de 12 jurados de Manhattan condenó unánimemente a Trump en todos los cargos de falsificación de registros comerciales.

Durante el juicio, el tribunal escuchó a varios testigos, incluida la ex estrella de cine para adultos Stormy Daniels, cuyo presunto encuentro sexual con el ex presidente fue el centro del caso.

Se acusó al ex presidente de haber ocultado un pago para comprar el silencio de la Sra. Daniels en los últimos días de su campaña electoral de 2016.

Los fiscales argumentaron que, al aprobar un plan para disfrazar el dinero como gastos legales, Trump violó la ley electoral.

Trump calificó el veredicto en el caso de Nueva York como una “vergüenza”.