Juez absuelve a tres jóvenes y bota el “circo” de la Fiscalía y Policía

El judicial dijo que toda la prueba llevada a juicio contra los jóvenes es contradictoria y hasta increpó en su fallo a un policía que había dicho que a los muchachos los acusaban por terroristas

El juez giró orden de libertad de los jóvenes Roberto Vallejos Reyes, Henry Mejía Galeano y Lesther Abraham Hernández Prado. HOY/Alejandro Flores

HOY

Un juez de Managua hizo trizas los actos investigativos de la Policía y la acusación que la Fiscalía había presentado contra tres jóvenes que habían sido señalados de los delitos de portación o tenencia ilegal de armas de fuego y exposición de personas al peligro; al final de su fallo el judicial declaró no culpable a los muchachos y decretó la libertad de estos.

El fallo de no culpabilidad que dio a conocer ayer el juez Quinto Local Penal de Managua, Walter William Vargas, fue a favor de los jóvenes Roberto Antonio Vallejos Reyes, Henry Geovanni Mejía Galeano y Lesther Abraham Hernández Prado, quienes habían sido señalados por la Fiscalía de llegar armados (armas hechizas e industriales) al reparto San Antonio, Managua, en el contexto de las protestas contra el Gobierno.

Supuestamente los jóvenes, a eso de las 7:40 de la noche del 26 de junio de 2018, llegaron al reparto y atacaron a balazos a ciudadanos que cuidaban su casa y la casa comunal del lugar; pero el judicial dijo en su fallo que la prueba fiscal no probó nada.

Juez desenmascara a policía

“En síntesis, ni las declaraciones de los testigos víctimas, ni los ofrecidos por los actos investigativos, no tienen correlación con los hechos acusados”, resolvió el juez Vargas, quien criticó al oficial Marín López, ya que dijo en juicio que los acusados eran investigados por actos de terrorismo, pero el judicial le aclaró que a los jóvenes se les procesaba por portación o tenencia ilegal de armas de fuego y exposición de personas al peligro y no por actos de terrorismo.

La Fiscalía dijo que el suboficial Enrique Sánchez realizó las actas de requisa de las armas ocupadas a los acusados, a las 10 de la mañana del 24 de septiembre de 2018, en la vía pública, pero en juicio se constató que este policía no realizó el acto investigativo, del cual la Fiscalía había mencionado para demostrar que los jóvenes portaban las armas de fuego.

También la Fiscalía y la Policía habían señalado que el acusado Hernández portaba un arma de fuego, calibre 38, y que realizó disparos en el lugar del hecho, pero esa arma nunca apareció en ninguno de los actos investigados y no fue ofrecida tampoco en juicio.

Policía no hizo nada en juicio

El juez Walter Vargas dijo que declaró en juicio el inspector Ramiro Vanegas, a cargo de los actos investigativos, pero no presentó los recibos de ocupación de las supuestas armas que andaban los acusados, ni presentó los reconocimientos fotográficos de los acusados. “Este oficial no vino hacer nada (a juicio)”, dijo el juez.

...

Notas Relacionadas