Boleo en caso de promotores de la CPDH acusados de lesiones en tranque

Dos jueces se inhibieron de conocer caso y magistrados de la Sala Penal Dos del TAM, mandan a que un juez suplente realice la audiencia inicial contra promotores de la CPDH

Los cuatro promotores (de pie) de la CPDH, en Boaco, durante la audiencia preliminar el 5 de junio de 2018. HOY/Archivo

HOY

Después que el juez Décimo Distrito Penal de Audiencia de Managua, Carlos Solís, en audiencia preliminar del 5 de junio de 2018, admitió la acusación y dejó en prisión a tres promotores de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH) y liberó a uno de ellos por falta de pruebas, el judicial se inhibió de seguir conociendo el caso, justificando que después de la audiencia emitió criterio del caso.

Ese día el juez Solís ordenó la libertad de Reynaldo Antonio Lira Lúquez, agricultor, conductor de camiones y promotor de derechos humanos en Boaco, por parte de la CPDH.

Lira solo había sido acusado por la Fiscalía de amenazas con arma de fuego, por los hechos ocurridos el 25 de mayo de 2018 en el tranque del empalme de Boaco. En cambio, el judicial admitió la acusación y decretó la prisión contra Jaime Ramón Ampié Toledo, coordinador y promotor de la CPDH en Boaco; Julio José Ampié Machado y William Efraín Picado Duarte, también promotores de la CPDH. Estos tres son acusados de lesiones en el tranque y Julio Machado igualmente es acusado de homicidio frustrado.

Procedimiento que se debió tomar

Resulta que el juez Solís, al inhibirse mandó el caso a la Oficina de Recepción y Distribución de Causas y Escrito (Ordice), para que lo sorteara y envara de manera aleatoria a otro juzgado de audiencia.

El caso fue radicado en el Juzgado Séptimo Distrito Penal de Audiencia, del titular Abelardo Alvir Ramos, quien también se inhibió de conocer el caso, con el argumento que no se usaron los canales adecuados por parte del primer juez (Carlos Solís).

Alvir mandó su escrito de inhibición a los magistrados del Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), en el que le expone que con base en la ley, el juez Solís debió enviar el caso al TAM para que lo resolviera y no a Ordice.

La Sala Penal Dos del TAM accedió a la petición del juez Alvir, regresó el caso al Juzgado Décimo Distrito Penal de Audiencia y mandó a que el juez suplente Félix Salmerón realice la audiencia inicial del caso, que está programada para el próximo 15 de junio.

Posición de la CPDH

Una serie de anomalías observa la CPDH en la acusación contra los promotores voluntarios de esa organización en Boaco, cuyo objetivo según el asesor legal Pablo Cuevas es “callarnos a los defensores de derechos humanos”.

“Nosotros estamos más que claros de que estas curiosidades tienen un solo objetivo y es que un juez fiel, un juez que no respete los procedimientos legales, condene a nuestros promotores”, aseguró Cuevas. Asimismo, dijo que tienen suficientes pruebas que indican que los promotores ejercían su labor como defensores y es lo mismo que la CPDH viene haciendo desde hace 45 años.

(Colaboración de Elízabeth Romero).

...

Notas Relacionadas