Taxista enfrenta dos acusaciones por robo

Y tiene una tercera causa pendiente

El acusado, de camisa roja a cuadros, junto a su abogado defensor. HOY/J.Tijerino

A sus 23 años, Roberto Vanegas Maltés tiene complicada su existencia. En cuestión de semanas tendrá que demostrar que no está involucrado en dos asaltos que le imputan.

Según las acusaciones que presentó ayer el Ministerio Público, en el Juzgado Décimo Distrito Penal de Audiencia, el 3 de febrero de este año, el acusado, armado de una bayoneta, asaltó a una señora de 57 años.

Según el documento, el acusado conducía un taxi y al pasar por un tramo de la Carretera a Masaya, la víctima le hizo parada. Tras acordar el precio, la afectada abordó el vehículo y este arrancó con dirección a la rotonda Universitaria.

Al llegar a la rotonda, giró en dirección a los semáforos de Enel Central, pero repentinamente, el acusado se dirigió a un predio montoso e intimidó a la señora con una bayoneta.

La Fiscalía precisó que la víctima, por temor le entregó al taxista una cartera en la que contenía 10 mil córdobas y una cosmetiquera valorada en 500 córdobas.

SEGUNDO CASO

El otro hecho delictivo que le imputan ocurrió la noche del pasado 13 de febrero, en un sector de Ticomo, en Carretera Sur. De acuerdo con la acusación, la víctima junto con dos personas más, estaban en la vía pública, y repentinamente el sospechoso, y dos desconocidos llegaron y los intimidaron con un arma.

Supuestamente el acusado le arrebató al afectado una cartera. Mientras que uno de los asaltantes, se le robó la moto valorada en 44 mil 988 córdobas.

El imputado y uno de sus cómplices huyeron del lugar a pie, pero luego de haber recorrido algunos metros, abordaron un taxi.

La juez Indiana Gallardo, al considerar que las acusaciones mixtas (preliminar con carácter inicial) cumplían con los requisitos establecidos por la Ley, decidió admitirlas y remitirlas a juicio oral y público. Los dos robos fueron presentados por separado.

CON ANTECEDENTES

En el caso del robo a bordo del taxi, la defensa solicitó el arresto domiciliar, pero la judicial la rechazó al considerar las circunstancias en que se produjeron los hechos.

Se conoció que el acusado posee antecedentes penales y actualmente hay una orden de captura girada en su contra por otro juez de audiencia.

La fecha de apertura de los juicios serán establecidas por los jueces de juicio. El acusado manifestó que es inocente de los dos robos que le imputan.

...

Notas Relacionadas