Mantienen condena a David Páramo por muerte de Lizandra Jarquín

Judicial mantiene pena dictada por juez de Juzgado Local Penal.

Las autoridades judiciales reafirmaron la pena de tres años de prisión que le fue dictada al cirujano plástico David Páramo por la muerte de Lizandra Jarquín.

La decisión de mantener la pena al médico fue dada a conocer por la juez Rosario Peralta, del Juzgado Tercero de Juicio, durante una audiencia especial de lectura de sentencia de apelación.

La judicial en su resolución, no dio lugar a los agravios y perjuicios que según la defensa le causó la sentencia que emitió de primera instancia la juez Iveth Pineda, del Juzgado Sexto Local Penal.

Por la revisión

Al culminar la audiencia, la abogada defensora de Páramo, Karina Duarte, aseguró que el siguiente paso a seguir es el recurso de revisión ante la Corte Suprema de Justicia, la cual sería la última instancia.

“… esto es violatorio y por lo tanto no es congruente con la sentencia. El recurso lo procederé hacer mañana mismo (hoy), el cual es revisado por la Corte Suprema de Justicia y espero que esta vez sí se haga la aplicación de justicia porque a la fecha no se ha hecho”, expresó Duarte.

A medias

Sandra González, mamá de Lizandra Jarquín (q.e.p.d.), manifestó que estaba conforme con la decisión de la judicial y esperaba que el reo cumpliera la pena.

“Estoy contenta hasta cierto punto, porque tres años pasan rápido y él va a salir de prisión. Espero que cumpla su condena”, indico González.

Se conoció que el doctor Páramo estaría sufriendo un cuadro depresivo a causa de la muerte de Jarquín y el proceso judicial por el que está pasando.

Consultada al respecto, González aseguró que no lo creía porque cuando le informó sobre la muerte de su hija lo hizo supuestamente con prepotencia.

Riesgo de muerte

La juez Iveth Pineda, del Juzgado Sexto Local Penal, declaró culpable al cirujano plástico David Páramo por la muerte de Lizandra Jarquín el pasado 13 de agosto.

En su fallo la judicial precisó que el médico “no cumplió con el consentimiento informado, valoró mal a la paciente, sobrepasó el límite de extracción de grasa y aumentó el riesgo de muerte de la paciente”.

Pese que fue condenado a tres años de prisión, la Fiscalía apeló el fallo y solicitó un año más de cárcel, pero ayer le fueron confirmados los tres años.

...

Notas Relacionadas