Largos alegatos

Hasta el cierre de esta nota, la noche de ayer, el juez Cuarto Distrito Penal Especializado en Violencia de Managua, Harold Leal, se encontraba encerrado en su despacho para tomar la decisión del fallo que emitiría en el caso de dos mujeres acusadas por la Fiscalía de la supuesta violación agravada en perjuicio de un niño de 8 años de edad, que es sobrino de una de las procesadas.

hoy

 

Hasta el cierre de esta nota, la noche de ayer, el juez Cuarto Distrito Penal Especializado en Violencia de Managua, Harold Leal, se encontraba encerrado en su despacho para tomar la decisión del fallo que emitiría en el caso de dos mujeres acusadas por la Fiscalía de la supuesta violación agravada en perjuicio de un niño de 8 años de edad, que es sobrino de una de las procesadas.

 

Ambas procesadas, según el Ministerio Público, supuestamente violaron al menor en una casa de la ciudad de Matagalpa y en otra ocasión en un hotel de Managua, cuyos hechos aparentemente ocurrieron entre abril y julio del año 2012.

 

A eso de las 6:00 de la tarde de ayer concluyeron los alegatos finales de parte de la Fiscalía, el representante legal de la familia del niño víctima; así como los alegatos de los abogados defensores.

 

Todos esperaban anoche que el juez Harold Leal saliera de su despacho para dar su fallo en el caso.

 

La fiscal Delia Mongalo y el acusador particular adherido a la Fiscalía solicitaron al juez un fallo de culpabilidad contra las acusadas porque la violación al niño quedó demostrada con las psicólogas y la forense del caso, porque según estas el niño señaló a las acusadas y a otro hombre que no ha sido procesado.

 

Por su parte, los abogados defensores Oscar Díaz y Darlin Obando pidieron un fallo de no culpabilidad a favor de las acusadas alegando que ambas imputadas son inocentes y que la Fiscalía con las pruebas que presentó en juicio no demostró la culpabilidad de las procesadas.

 

  • amante

    SON INOCENTES , DIOS HIZO JUSTICIA

...

Notas Relacionadas